Ursula K. Le Guin 1929-2018: Une lueur d'espoir pour tous les écrivains

Mercredi, la famille d'Ursula K. Le Guin a annoncé que l'auteur bien-aimé était décédé dans sa maison de Portland, dans l'Oregon. Ce que Le Guin laisse derrière lui est évidemment un héritage de pionnier féministe dans le genre de la science fiction. Elle était la science-fiction Virginia Woolf et ses livres contiennent des multitudes.

Il y a des écrivains que vous citerez souvent plus souvent que d’autres. Avec ces favoris, vous allez créer votre propre sentiment de biais de confirmation dans vos sentiments pour cet écrivain et commencer à voir le monde à travers ses yeux. Cela peut être dangereux avec certains auteurs, mais pas avec Ursula K. Le Guin. Si vous citez Le Guin, pensez comme Le Guin ou agissez comme Le Guin, le monde en sera meilleur. C'est pourquoi son influence survivra après sa mort. Le Guin était un écrivain qui se sentait plus proche de l’alchimie que d’autre chose. Si vous êtes un écrivain, vous vous sentez probablement vide à l’heure actuelle, même si vous n’avez jamais entendu parler de Le Guin. Elle est si importante.

On pourrait écrire à propos de son roman de science-fiction révolutionnaire La main gauche des ténèbres plusieurs vies de Le Guin et ne jamais être en mesure d’expliquer le génie. Mais au-delà de son imagination illimitée, c’est dans sa compréhension de la vie d’une écrivaine où elle se souviendra si bien. Dans son essai de 1988 intitulé «La fille du pêcheur», Le Guin commente la manière dont les femmes écrivains se sont entraidées à travers l’histoire. «… La pratique de l'art a un aspect héroïque; c'est un travail solitaire, risqué, sans merci, et chaque artiste a besoin d'une sorte de soutien moral ou d'un sens de solidarité et de validation. ”

Le Guin faisait partie de ce que l'on appelle conventionnellement la «nouvelle vague» des écrivains américains de science-fiction des années 60 et 70, plus soucieux des mots qu'ils utilisaient que des idées de science-fiction elles-mêmes. "Je ne pense pas que les auteurs de science-fiction jouent avec des idées scientifiques ou autres", écrivait Le Guin dans l'anthologie de 1973 Ceux qui peuvent. "Je pense que s'ils font leur travail, ils s'impliquent beaucoup dans ces idées. Ils les prennent personnellement, ce qui est précisément ce que les scientifiques doivent s'interdire de faire."

Avec d'autres écrivains, Le Guin était extrêmement généreux. Parler à La Paris Review en 2013, elle décrivait la camaraderie du monde des écrivains de la SF comme suit: «Une bonne chose à propos de la science-fiction - je pense que c'est toujours vrai, c'était certainement lorsque je suis arrivé sur le terrain - était que nous pouvions nous voler assez librement, pas dans le sens de plagiat, mais dans les idées et le sens de faire quelque chose. Ce que je compare toujours aux compositeurs baroques, qui passaient tout le temps leurs idées, voire même des airs. ”

Bien qu'elle ne l'ait jamais rencontré au lycée, Le Guin a fréquenté la même école en même temps que Philip K. Dick. Plus tard, elle féliciterait généreusement Dick d’être «un artiste insaisissable et incomparable… notre propre Borges».

Mais c’est peut-être sa générosité envers Le Guin avec elle-même que les écrivains des siècles à venir trouveront une telle source d’inspiration. Dans une démarche de sagesse et de pseudo-voyage dans le temps, Le Guin a réimprimé une version d'un essai qu'elle avait écrit en 1976 - «Le genre est-il nécessaire?» - comme «Le genre est-il nécessaire? Redux * en 1987. À côté du texte original, la plus âgée Le Guin glisse sur elle-même, corrigeant doucement son apparence plus jeune au fil du temps.

C’est un beau rappel que même les œuvres d’art sont vivantes et en mutation. Comme le dit Le Guin: «C’est plutôt dans le mode féministe de laisser ses changements d’esprit et les processus de changement en évidence - et peut-être de rappeler aux gens que des esprits qui ne changent pas sont comme des palourdes qui ne s’ouvrent pas."