Неоновый демон
Tard dans le controversé nouveau film dévastateur du cinéaste Nicolas Winding Refn, Le démon néon, l’actrice Jena Malone, qui joue le rôle d’un artiste de maquillage et cadavre hollywoodien nommé Ruby, monte sur un nouveau cadavre et se fait plaisir en pensant au personnage principal du film, interprété par Elle Fanning. Ce moment nécrophile, entrecoupé de Fanning, exténué en extase croissante sur un divan somptueusement somptueux comme un tableau pictural, fait partie d’une collection de scènes choquantes du film de Refn. Le démon néon est apparemment à propos d'un orphelin de petite ville (Fanning) qui déménage à Los Angeles pour commencer une carrière de mannequin et se trouve défié par deux vétérans de la mode jaloux (Bella Heathcote et Abbey Lee), mais est en réalité une horreur semi-expérimentale film sur la beauté, la superficialité, le pouvoir et le cannibalisme.
C'est un film tout à fait unique, et c'est le genre de film complètement fou que seul Refn pourrait imaginer - et que seul Amazon financerait.
Refn est un cinéaste des extrêmes. Après une carrière dans son Danemark natal où il a réalisé des films violents sur des trafiquants de drogue et des criminels, il a percé aux États-Unis avec le film 2011 de Ryan Gosling Conduire. Le classique désormais culte était une ode New Age inspirée des drames policiers des années 1970, ponctuée de moments de violence extrême. Puis il a poursuivi avec le film controversé de 2013 Seul Dieu pardonne, qui a apparemment fait la chronique des affaires criminelles d’un expatrié américain à Bangkok, si vous pouviez trouver l’histoire.
Refn, peut-être plus que tout autre cinéaste vivant, crée des films avec un mélange de beauté et de brutalité qui le définit comme un auteur singulier (son timbre littéral se trouve dans Le démon néon Générique d’ouverture multi-teintes avec ses initiales en permanence). Il n’est donc pas surprenant que Amazon Studios veuille travailler avec lui sur son prochain film.
Avec la prolifération de plates-formes de diffusion en continu avec des ressources financières presque illimitées pour créer leur propre contenu, il est rapidement devenu évident qu’au fur et à mesure que la gamme de longs métrages d’Amazon grandissait, elle diffuserait des divertissements très différents de ceux de ses concurrents. En comparaison, Netflix produit principalement un contenu original directement basé sur les goûts variés de son public. Comme une récente New York Times Magazine Un article sur le rôle de pionnier de Netflix dans la révolution du streaming a déclaré: «Sa capacité à analyser de grandes quantités de données sur les préférences de visionnage de ses clients l’a aidée à choisir le contenu à acheter et le prix à payer."
C’est la raison pour laquelle le comique Adam Sandler, un artiste sympathique du grand public, a signé un gros contrat pour quatre films avec Netflix et que la société produit autant de retombées de dessins animés que DreamWorks Animation ne peut cracher. Chaque fois que la société, autrefois championne de l'accessibilité aux films indépendants, veut satisfaire son désir, elle achète simplement de petits favoris comme Sundance Les fondements de la bienveillance.
Ted Hope, le chef d’Amazon Studios, qui a passé une grande partie des années 90 à produire des films indépendants loués par la critique, a déclaré que la démarche de sa société était tout à fait opposée. "Je sais que vous voulez tous connaître les algorithmes secrets d'Amazon pour choisir nos films et dépenser de l'argent", a-t-il déclaré au Seattle Film Festival ce week-end, précisant qu'il s'agissait davantage d'un processus instinctif. «Je dis constamment:« Pourquoi les films craignent-ils? Pourquoi ces scripts ne sont-ils pas meilleurs? ”
Inutile de dire qu'Amazon est beaucoup plus susceptible de produire des films basés sur des auteurs tels que Le démon néon que les films Adam Sandler blagues péter. L’idée est d’encourager les ventes de son modèle d’abonnement Prime tout-en-un, qui propose à la fois des produits d’épicerie et des plats indépendants. C’est une initiative de recruter les échelons supérieurs des personnes qui n’auront peut-être pas besoin d’une livraison urgente pour un paquet de Coca light, faire veux voir des films originaux de Jim Jarmusch (Paterson), Kenneth Lonergan (Manchester by the Sea et Todd Solondz (Weiner-Dog *).
Malgré leurs meilleures intentions artistiques, cela pourrait créer un problème commercial chez Amazon (bien que ce ne soit certainement pas la majeure partie de leurs revenus): vont-ils finir par créer des œuvres qui, bien qu’intéressantes, ne collent pas à la conscience culturelle plus créative? Est-il préférable d’avoir de grandes sautes qui ne vont pas gêner, comme Spike Lee Chi-Raq ou Whitman Stillman Amour amitié ? Ou est-il préférable d'avoir une médiocrité générale déterminée par des données et axée sur l'audience?
Le démon néon quelque part au milieu, et c’est évidemment une sage transition pour Amazon. Le film de Refn est un home run artistique, mais c’est parfois peut-être trop d’un film de Refn pour le bien de Refn. Malgré la terrifiante performance de Fanning, qui comprend des moments où elle est couverte de peinture dorée lors d'une séance photo ou craintive devant un lion de montagne manifestement métaphorique qui s'est infiltré dans sa chambre minable de Los Angeles, c'est un film qui est plus intéressant à raconter qu'à regarder.
Cela ne semble pas avoir d’importance pour Hope, qui tire tous les coups. Lors de la conférence à Seattle, il a déclaré: «C’est une surprise pour moi que de nombreuses personnes aspirent à la médiocrité. Ils ne veulent pas rêver grand, croire qu’ils pourraient prendre la forme plus loin, approfondir les émotions, prendre le style dans un endroit différent."
Le meilleur moyen de résoudre ce problème consiste pour Amazon à continuer à faire ce qu’il fait. Dans cette même discussion, Hope a plus ou moins dit la même chose. «Nous pouvons concevoir nos processus pour créer de meilleurs films en améliorant simplement nos pratiques», a-t-il suggéré. Ils doivent offrir le soutien financier sans sacrifier l’identité qui a amené les auteurs au service de streaming en premier lieu. Vous n'avez probablement jamais vu une prochaine étape comme Le démon néon.
Des chimistes expliquent la différence cruciale entre le brassage à froid et le café chaud
Les chimistes de l'Université de Philadelphie ont identifié une différence cruciale entre les composés libérés dans le café chaud et le café froid, ce qui pourrait avoir des effets sur la santé. Ils pensent que ces différences sont liées au processus de brassage.
Les scientifiques découvrent une différence clé entre fumer du cannabis et le vaper
Alors que de plus en plus d'adolescents se tournent vers le vapotage pour fumer, il reste une question sans réponse: Y a-t-il une différence entre fumer à la vapeur et fumer de l'herbe? Un essai réalisé par des scientifiques de Johns Hopkins fournit une réponse, mais cela pourrait ne pas être réconfortant.
La différence entre conservateurs et libéraux? Comment ils résolvent les mots cachés
Talking Head est toujours prêt à expliquer les profondes différences culturelles et politiques entre conservateurs et libéraux. Les scientifiques, en revanche, ont une approche plus précise pour comprendre cette dichotomie. Ils examinent les processus de pensée et, oui, il y a des différences. Les conservateurs sont de plus en plus menacés ...