Avec Elon Musk Out en tant que président, voici la prochaine étape pour Tesla

Elon Musk a accepté de démissionner de son poste de président du conseil de Tesla pour trois ans, tout en conservant son poste de PDG, dans le cadre d’un accord avec la Securities and Exchange Commission concernant un différend concernant le projet de Musk de retirer la société des bourses de valeurs. Le déménagement intervient à un moment clé pour Tesla, qui cherche à déployer une série de nouveaux véhicules, à poursuivre son expansion internationale et à prouver que la construction de voitures électriques peut être à la fois durable sur le plan de l'environnement et rentable. Mais il y a de nombreuses raisons de penser que la nouvelle structure de direction de la société pourrait profiter à long terme à Tesla.

La plainte de l'agence gouvernementale est survenue après que Musk a déclaré sur Twitter qu'il avait obtenu un financement lui permettant de privatiser la société à 420 dollars par action, une réclamation qualifiée de "fausse et trompeuse" par la commission. Le règlement impose à Musk et Tesla de payer des amendes de 20 millions de dollars chacune., embauchent deux nouveaux administrateurs indépendants au conseil et un nouveau président indépendant, établissent un nouveau comité d’administrateurs indépendants et - ce qui est peut-être le plus critique pour Musk - met en place des contrôles et des procédures supplémentaires pour superviser les communications de Musk.

«L’ensemble des mesures correctives et des mesures de redressement annoncées aujourd’hui est spécifiquement conçu pour remédier à la faute en renforçant la gouvernance et la supervision de Tesla afin de protéger les investisseurs», a déclaré Stephanie Avakian, codirectrice de la division Enforcement de la SEC, dans un communiqué.

Tesla peut-il encore prospérer sans Elon Musk en tant que président?

La plupart des grandes entreprises de technologie doivent subir une sorte de transition du leadership à un moment donné, la création d’une entreprise et leur gestion sont deux choses différentes. Le geste de Musk (bien que légèrement contraint) fait encore écho à celui de Bill Gates en 2000, où il céda son titre de PDG à Steve Ballmer mais resta président. Ce changement signifie que Musk conservera la responsabilité des grandes décisions, mais qu’il n’est plus totalement isolé des votes du conseil d’administration contre certaines de ses grandes idées.

D'autre part, les nouveaux contrôles sur la communication pourraient rendre Tesla beaucoup moins amusant à regarder. Bien que Musk puisse, en théorie, continuer à donner l’avis de ses fans sur Twitter, il est plus difficile de voir comment il continue de le faire dans la pratique. Le genre d’invention spontanée qui est si importante pour son personnage en ligne ne se prête pas vraiment à une équipe de relations publiques et à une personne juridique pour signer chaque tweet, même s’ils obtiennent le Spaceball références.

Version 10

- Elon Musk (@elonmusk) le 19 août 2018

Quelle est la prochaine pour Tesla?

Tesla prévoit de produire 50 000 véhicules de modèle 3 au cours de ce trimestre, tout en introduisant un véhicule utilitaire sport de modèle Y moins cher l’année prochaine, de lancer le camion Semi sur les routes l’année prochaine et de commencer à produire le Roadster de deuxième génération en 2020. temps, la société envisage de déployer la conduite autonome complète et de développer un service de taxi fonctionnant via le système, tout en envoyant un puce pour alimenter le logiciel dans les véhicules. Tout cela se déroulera sous la nouvelle position de Musk, bien que celui-ci ait lui-même admis dans une interview en juillet qu’aucun des défis ne se présentait comme une situation similaire à celle des lancements originaux de Roadster, Model S et Model 3.

Tesla a également envisagé de s'orienter vers une structure de direction moins centralisée dans le passé. En avril, Jing Zhao a présenté une proposition d'actionnaire visant à nommer un administrateur indépendant qui pourrait assumer la présidence. La proposition faisait valoir que Musk était président du conseil depuis 2004 et président du conseil d’administration depuis 2008, un arrangement qui convenait à ses débuts. Mais comme elle a énormément grandi depuis, la société pourrait tirer parti d'une surveillance indépendante du conseil afin de minimiser les conflits d'intérêts dans une entreprise plus grande:

Un président indépendant du conseil d’administration est la pratique courante sur le marché international, comme au Royaume-Uni. Aux États-Unis également, de nombreuses grandes entreprises ont déjà ou ont commencé à avoir un président indépendant du conseil d'administration. Tesla ne devrait pas être une exception.

Recommandant un vote contre la proposition, le conseil d’administration de Tesla a écrit:

Le conseil est d’avis que le succès de la société jusqu’à présent n’aurait pas été possible s’il avait été dirigé par un autre administrateur qui n’était pas exposé au quotidien à Elon Musk. Compte tenu des importantes possibilités de croissance futures et de la mise en œuvre minutieuse nécessaire pour que la société puisse y parvenir, le conseil estime que M. Musk continue de servir au mieux la société, tout en continuant à assumer les fonctions de président du conseil.

Le conseil a également noté que, selon l'indice Spencer Stuart Board Index 2017, environ 72% des sociétés du S & P 500 n'utilisent pas de membre indépendant du conseil. La proposition a échoué lors du vote du 5 juin, mais avec le règlement final avec la commission, l'argument de Zhao a connu un nouveau souffle.