L'article suivant contient des spoilers.
Le peuple v. O.J. Simpson est, à ce stade, perdu dans l'entropie d'un procès dans lequel les deux parties sont simplement concernées par le discrédit de l'opposant. Les écrivains ne peuvent pas maintenir leur propre récit linéaire, comme l’a fait Marcia Clark (Sarah Paulson) avec les verres à liqueur de l’épisode de la semaine dernière. Discerner ce qui est fait ou fiction ne peut pas être une priorité au milieu d’un combat comme celui-ci; le contrôle des dégâts et l’anticipation prennent trop de temps à tout le monde.
La défense est perdante, maintenant. Un test ADN décisif et un coup de poing dramatique de la part d’un témoin expérimenté de la défense ne pourront pas changer l’opinion publique après la démonstration du gant de Chris Darden (Sterling K. Brown). Mais cela peut, jeter Robert Kardashian (David Schwimmer) dans une véritable crise de foi; à la fin de l’épisode de cette semaine, il est sur le point de quitter la défense. Pendant ce temps, dans une bataille pour obtenir un effet de levier dans la salle d'audience, Cochran (Courtney B. Vance) et Clark invitent le juge Ito (Kenneth Choi) à tailler le jury, ce qui incite leurs rangs à se soulever et à se rebeller contre le tribunal. Lorsque le désordre dégénère au point de provoquer un faux procès, les deux parties doivent trouver un moyen de rétablir la paix, ce qui oblige Cochran à prolonger un peu de bonne volonté envers Marcia, même s'il ne s'agit que d'une tasse de café noir.
L’épisode imite le sentiment de claustrophobie et de panique des personnages, tous des plans rapprochés et des angles dramatiques; La situation s’aggrave encore lorsque toutes les personnes concernées luttent contre la possibilité qu’elles soient contraintes de subir à nouveau tout ce processus douloureux. Personne n’est plus décourageant que le jury. Dans la scène la plus mémorable de l'épisode, un juré lui tire les talons et arrache son blazer, courant dans la salle de conférence stérile d'un motel où les jurés mangent leur buffet copieux. Cela reflète plusieurs autres moments de fin d’esprit dans l’épisode: Clark jeté ses dossiers à travers le bureau et Robert s'effondrant dans les bras de son ex - Kris Jenner (Selma Blair).
Plus que la série d'épisodes très forts précédents - en particulier la «Carte de course» réalisée par John Singleton - «Un jury en prison» se concentre presque entièrement sur les détails du procès. C’est la période, après tout, au cours de laquelle la procédure s’est transformée en un cirque de la manière la plus complète. Le ton de l’épisode fait ressortir l’absurdité de l’accusation et la petite bataille de la défense pour obtenir de l’influence; Rien de plus farfelu que Clark et Cochran au tête-à-tête sur le balcon de la salle d’audience (Clark: «Endormez-vous, Cochran, c’est un salon pour fumeurs. La garderie se trouve au premier étage.»)
Certaines choses ne se sont jamais additionnées. #ThePeoplevOJSimpson pic.twitter.com/OqhzPw63wc
- AmericanCrimeStoryFX (@ACSFX) 21 mars 2016
C’est moins réussi que les épisodes précédents, plus pénétrants sur le plan émotionnel, mais la série est toujours en mesure d’explorer la dynamique raciale complexe - en particulier la volonté de la cour d’exploiter la tension entre les jurés noir et blanc - pour obtenir un effet fascinant. Bien sûr, ces questions ne seront approfondies que lors de l’avant-dernier épisode de la semaine prochaine; Le cliffhanger de cette semaine présente les cassettes Fuhrman qui, comme l’histoire nous le dit, bouleverseront le cours des événements.
Le «peuple v. O.J. Simpson était vraiment le procès du 20ème siècle
Les essais de célébrités ne sont pas nouveaux. Lorsque la vedette de cinéma muet Fatty Arbuckle a été jugée pour l'homicide involontaire d'une jeune actrice dans les années 1920, les Américains ont fait les gros titres comme «Arbuckle Faces Gallows». Pourtant, avec le recul, le O.J. Le procès Simpson était un monstre totalement différent. D'une certaine manière, l'O.J. le procès est devenu ...
'Le peuple v. O.J. L'épisode de Mark Furhman Tapes de Simpson est une vérité fictive
Quand le journaliste Dominick Dunne (Robert Morse) de Vanity Fair se précipite hors de la salle d'audience de Simpson, après avoir appris les cassettes de Fuhrman, un procès en annulation peut donner lieu à un faux procès, il crie: "Vous ne pouvez pas vous échapper avec cette intrigue dans un livre d'aéroport." le contexte de * The People v. OJ Simpson, ’ça sonne comme une méta ironique ...
La finale de 'Le peuple v. O.J. Faits saillants de Simpson Pourquoi c'était l'émission de télévision de la saison
Avec le dernier épisode de The People V. O.J. Simpson - le spectacle sur les refroidisseurs d’eau que nous attendions chaque semaine, même si la grande majorité des téléspectateurs savait déjà exactement comment les choses se termineraient - le spectacle, dans une certaine mesure, tourne en rond. Le producteur Ryan Murphy revient pour diriger l'épisode prolongé et nous ramène ...