Le débat démocratique aborde l'approche de Tim Cook en matière de cryptage

Sous les lumières du Saint Anselm College de Manchester, dans le New Hampshire, samedi soir, l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton a déclaré qu'elle espérait "qu'il pourrait y avoir un projet de type Manhattan" entre le secteur de la technologie et le gouvernement lorsqu'il s'agit de protéger l'Amérique tout en assurant la sécurité. respecter la vie privée de ses citoyens.

Juste après avoir réprimandé Martin O’Malley, ancien gouverneur du Maryland, pour l’avoir coupée à plusieurs reprises, la co-modératrice du débat démocrate, Martha Raddatz d’ABC, a interrogé Clinton sur la cybersécurité.

Bien que l'internet ait été un excellent outil de plaidoyer politique et d'application de mécanismes de contrôle aux organisations criminelles et gouvernementales établies, la cybercriminalité est devenue un sujet brûlant du temps de l'ISIS et d'Al-Qaïda. Alors que les entreprises technologiques se consacrent à la prévention du piratage informatique afin de protéger nos secrets les plus sombres et nos comptes bancaires, le gouvernement s'inquiète de ce que les méchants feraient avec cette même technologie.

Les mots exacts de Raddatz étaient: «Je veux parler d’un nouvel outil terroriste utilisé dans les attaques à Paris, le cryptage. Le directeur du FBI, James Comey, a déclaré que les terroristes peuvent tenir des communications secrètes auxquelles les forces de l'ordre ne peuvent accéder, même avec une ordonnance du tribunal. Vous avez beaucoup parlé de réunir des dirigeants techniques et des représentants du gouvernement, mais le chef de la direction d’Apple, Tim Cook, a déclaré que «supprimer tous les outils de cryptage de nos produits ne ferait que nuire aux citoyens respectueux de la loi qui comptent sur nous pour protéger leurs données», a-t-elle déclaré. interrogé. "Alors, le forceriez-vous à donner aux forces de l'ordre une clé de la technologie cryptée en la rendant légale?"

Cook noté à Le journal de Wall Street Le mois dernier, lors de sa conférence sur la technologie, il ne savait pas comment protéger la vie privée du public sans chiffrement, appelant cela une "porte dérobée réservée aux bons gars". Si Apple affaiblit le chiffrement pour le FBI, il le fait également pour les terroristes les plus vilains.

Clinton a répondu qu'elle était optimiste sur le fait que le gouvernement n'aurait pas à agir. "Je ne voudrais pas aller à ce point", a-t-elle déclaré. «Sinon, les forces de l'ordre sont aveugles avant, aveugles pendant et malheureusement après. Nous devons donc toujours trouver un équilibre entre liberté et sécurité, confidentialité et sécurité. Mais je sais que l'application de la loi a besoin des outils pour assurer notre sécurité."

En fin de compte, elle reconnaît ne pas en savoir assez sur la technologie pour proposer une solution. Elle voit la nécessité d'accéder à cette information, mais concède que «la porte dérobée est peut-être la mauvaise porte».

O'Malley a ajouté son opinion enthousiaste. «Je crois que nous ne devrions jamais abandonner notre vie privée. Nous ne devrions jamais renoncer à nos libertés en échange d’une promesse de sécurité. »Mais il a ensuite négligé les détails de l’enquête initiale, qui concernait des communications pour lesquelles« l’application de la loi ne peut se faire même avec une ordonnance du tribunal ». essayez de faire valoir un point, vous oubliez la prémisse originale.

Et bien sûr, Clinton a clôturé sa grande soirée au podium avec les six mots les plus populaires de cette semaine: «Que la force soit avec vous.» Et aussi avec vous.