La DEA vient de suspendre l'interdiction du kratom

Les partisans de Kratom peuvent laisser échapper un soupir de soulagement, car l’alternative aux opiacés très populaire et souvent controversée pourrait rester légale un peu plus longtemps.

Il semble que la Drug Enforcement Administration retarde sa décision d’étiqueter la plante de l’Asie du Sud-Est comme une substance contrôlée du tableau I. C’est une bonne nouvelle pour les personnes qui voient dans le kratom un moyen de traiter la douleur et la dépression et qui craignent, comme l’a déjà dit la DEA, que la substance puisse constituer «un danger imminent pour la sécurité publique».

"Je n'ai pas d'horaire", a déclaré le porte-parole de la DEA, Rusty Payne Pain News Network. "Cela pourrait être cette semaine, pourrait être à l'avenir, je ne sais pas."

En août, la DEA a annoncé son intention de prendre la décision relative à l’annexe I le 30 septembre. Selon le Pain News Network Cette action a conduit les fournisseurs en ligne à épuiser leurs stocks et à des milliers de consommateurs de s'approprier l'herbe. Une pétition de la Maison-Blanche demandant à la DEA de ne pas inscrire le kratom à l'Annexe I a recueilli 140 0170 signatures, tandis qu'un groupe bipartite de 51 représentants américains a demandé à l'administration Obama de reconsidérer son interdiction. Si le kratom figure sur la liste des médicaments de l’annexe I, il fera partie du même groupe que le LSD et la MDMA et sera étiqueté comme n’ayant aucune utilité médicale.

Mais c’est la conviction même que le kratom est d'utilisation médicale que ses défenseurs se rassemblent autour. Son ingrédient actif, la mitragynine, crée un effet de type opioïde. Lorsque les utilisateurs l'ingèrent sous forme de poudre, de pilule ou de thé, ils ressentent un sentiment d'euphorie et de sédation. Les chercheurs ont découvert qu'il pouvait être utilisé comme traitement pour le sevrage des opioïdes et un nombre croissant de scientifiques est enthousiasmé par la perspective de faire du kratom un «antidouleur de qualité». Mais si le kratom devient effectivement classé dans l'Annexe I, il serait considérablement plus efficace. bloquer la capacité des chercheurs à étudier le médicament.

"Je ne m'oppose pas à ce qu'il soit réglementé, je m'oppose simplement à l'annexe I", a déclaré Chris McCurdy, chercheur en kratom. "C’est là que la frustration intervient, car il faut tout fermer parce que nous n’avons pas de licence de l’Annexe I."

Quoi qu’il en soit, la DEA ne peut ignorer le fait qu’au cours des deux dernières années, il ya eu 15 décès liés au kratom et 600 appels aux centres de contrôle des poisons du pays liés à l’exposition au kratom. Les utilisateurs à long terme peuvent être sujets à des psychoses, des convulsions, des vomissements et des hallucinations. Il n’est peut-être pas possible d’interdire totalement le kratom, mais il est peu probable que la conversation autour du médicament prenne fin de manière imminente.