Costume: Non, un diplôme de l'université DeVry ne vous donnera pas d'emploi dans six mois

$config[ads_kvadrat] not found

Vocal Coach / Opera Singer Susanna 1st REACTION & ANALYSIS Dimash Kudaibergen: SOS

Vocal Coach / Opera Singer Susanna 1st REACTION & ANALYSIS Dimash Kudaibergen: SOS
Anonim

La Federal Trade Commission a engagé aujourd'hui une action en justice contre l'université à but lucratif DeVry University, affirmant qu'elle avait menti aux étudiants sur leurs perspectives d'emploi et de revenus.

La FTC allègue que la publicité de DeVry prétend que 90% de ses diplômés ont décroché un emploi dans leur domaine six mois après l’obtention du diplôme et que leurs revenus ont ensuite été supérieurs de 15% à ceux des étudiants diplômés d’un autre collège ou université. Malheureusement pour les élèves de Devry, les administrateurs de l’école semblent avoir besoin d’un cours de base sur les statistiques, supposant que les diplômés travaillent dans leur domaine, quel que soit leur emploi.

"Des millions d'Américains se tournent vers l'enseignement supérieur pour une formation qui conduira à un emploi valorisant et à un bon salaire", a déclaré la présidente de la FTC, Edith Ramirez, dans un communiqué. "Les établissements d’enseignement comme DeVry doivent fournir aux futurs étudiants la vérité sur le succès de leurs diplômés dans la recherche d’un emploi dans leur domaine d’études et sur le revenu qu’ils peuvent gagner."

Les actions de Devry ont chuté de 17,43% à 19,60 $ après l'annonce de mercredi. L'entreprise, dont le siège social est situé à Downers Grove, dans l'Illinois, dans la banlieue de Chicago, compte 55 campus répartis dans tout le pays et compte plus de 42 000 étudiants inscrits.

Selon l'annonce de la FTC, la poursuite allègue:

DeVry a compté de nombreux diplômés travaillant «dans leur domaine» alors qu'ils ne l'étaient pas, y compris les exemples de la promotion de 2012:

  • Diplômé en administration des affaires avec une spécialisation en gestion des services de santé, travaillant comme serveur dans un restaurant;
  • Plusieurs diplômés avec des majeures en gestion technique dont l’emploi a été classé comme poste bénévole non rémunéré dans des centres médicaux; un diplômé spécialisé en gestion technique avec une spécialisation en ressources humaines travaillant en tant que facteur en zone rurale et un autre en tant que chauffeur livrant des gouttières pour une entreprise de construction; et
  • diplômé en administration des affaires avec une spécialisation en gestion de la santé travaillant comme vendeur de voitures.

La FTC poursuit en affirmant que DeVry avait de bonnes raisons de remettre en question les chiffres qu’elle plaçait au premier plan dans les campagnes publicitaires nationales:

La plainte de la FTC allègue que les défendeurs avaient des raisons de douter de la fiabilité des conclusions et des informations contenues dans une enquête réalisée par une tierce partie et rapportaient que DVU avait servi de fondement à la demande de supériorité sur le revenu. En outre, selon la plainte, la comparaison des informations sur le revenu obtenues directement des diplômés par les défendeurs avec les données sur le revenu disponibles au public a montré que les diplômés de l'UVD ne gagnaient pas beaucoup plus que les diplômés de toutes les autres écoles combinées un an après l'obtention de leur diplôme.

Dans le cadre d’une action connexe, le ministère de l’éducation des États-Unis avertit DeVry de cesser de faire de la publicité sur ses taux d’obtention du diplôme.

Ce n’est pas la première fois que DeVry est appelé à tenir ses promesses. En 2000, trois étudiants ont intenté un recours collectif, alléguant que l’école avait menti sur les chances de ses étudiants d’occuper un poste de haute technologie bien rémunéré. Une autre poursuite a suivi en 2002, alléguant que l’école avait induit ses étudiants en erreur quant aux perspectives des diplômés du programme de formation post-baccalauréat en technologie de l’information.

En réponse à la plainte de la FTC, DeVry a publié une déclaration selon laquelle les demandes de la commission fédérale sont basées sur «des exemples anecdotiques qui exagèrent les allégations mais ne les prouvent pas».

L'école a déclaré:

DeVry Education Group a l'intention de contester vigoureusement une plainte déposée par la Federal Trade Commission (FTC), qui conteste les résultats en matière d'emploi et de revenus des diplômés de l'université DeVry. DeVry Group a également appris aujourd'hui que le ministère de l'Éducation («le département») avait pris une mesure administrative concernant plus étroitement certains dossiers de l'université DeVry pour la période allant de 1975 à 1983. Nous avons l'intention de demander une audience sur la décision du département et nous collaborerons. en étroite collaboration avec le ministère afin de démontrer notre conformité et de résoudre cette question de manière satisfaisante.

Autrefois un modèle économique lucratif, le gouvernement fédéral réprimait les écoles à but lucratif en raison de pratiques comptables douteuses et attirait les étudiants avec de faux espoirs. L'année dernière, des écoles, y compris l'Université en difficulté de Phoenix, ont été interdites de recruter des étudiants dans les bases militaires ou d'utiliser des subventions fédérales pour financer le paiement des frais de scolarité.

Malheureusement, l'examen intervient trop tard pour protéger les étudiants aux prises avec des dizaines de milliers d'emprunts sans même bénéficier d'un diplôme respecté. Les étudiants à but lucratif sont devenus des contributeurs majeurs à la crise de l'endettement des étudiants, chassant les diplômés qui ne remboursent pas leurs prêts à un taux plus de deux fois supérieur à celui de leurs homologues universitaires de quatre ans.

$config[ads_kvadrat] not found