Pourquoi les Américains achètent des armes après des fusillades en masse, selon la psychologie

$config[ads_kvadrat] not found

Pourquoi les Français ne sont jamais "excités"

Pourquoi les Français ne sont jamais "excités"
Anonim

Après la fusillade qui a fait 17 morts dans une école en Floride la semaine dernière, le président Donald Trump a appelé à davantage de réglementation sur le contrôle des armes à feu. Les stocks d’armes à feu augmentent maintenant. Ce phénomène n’est pas nouveau: moins de 12 heures après le tir de Las Vegas en octobre, les prix des actions des fabricants d’armes à feu ont bondi, et ce n’est pas une coïncidence.

Les psychologues expliquent que les tirs en masse suscitent des craintes simultanées qui amènent les gens à acheter des armes à feu et à investir dans des compagnies d'armes à feu. Les craintes de violence armée poussent les gens à vouloir se protéger et les craintes d'une législation plus stricte en matière de contrôle des armes à feu suite aux coups de feu incitent les gens à se procurer des armes avant qu'ils ne deviennent plus difficiles à obtenir.

Voir aussi: Pourquoi la surprise de Kinder est illégale aux États-Unis, contrairement aux fusils semi-automatiques

Derrière ces craintes se trouvent une incapacité à évaluer correctement les risques et une aversion à changer d’esprit, explique Sara Gorman, experte en santé publique et sciences du comportement qui a co-écrit le livre Nier jusqu'à la tombe: Pourquoi ignorer les faits qui nous sauveront, qui explique pourquoi les gens ignorent les faits qui les aideraient à prendre de meilleures décisions.

«Les humains ont tendance à évaluer le risque d’une manière qui n’est pas scientifique, mais plutôt émotionnelle», a-t-elle déclaré. Inverse. «Nous avons un fort biais (appelé biais de disponibilité) qui nous pousse à accorder trop d’attention aux risques à faible probabilité qu'il nous est facile d’imaginer en raison de la couverture et des discussions approfondies dans les médias… Parce que nous avons tendance à préférer des informations facilement accessibles aux utilisateurs. nous, et parce que les risques facilement disponibles se sentent plus saillants. Même lorsque techniquement, la probabilité est faible, nous finissons par percevoir un risque élevé."

Cette perception de risque hors de proportion peut, à son tour, amener les gens à penser qu'ils devraient acheter une arme à feu. Mais selon Gorman, cela entraîne les gens dans un autre piège, à savoir la conviction erronée qu’une arme à feu vous protègera et que votre arme ne rendra pas votre maison plus dangereuse.

«En réalité, si vous achetez une arme à feu et la rangez chez vous, vous venez d’augmenter considérablement les chances que vous ou une personne de votre maison mouriez à cause de cette arme, que ce soit par accident, par suicide ou par conflit familial», a déclaré Gorman.

«Peu importe combien de fois nous disons aux gens à quel point il est plus probable que leur arme soit utilisée pour les tuer, leur conjoint ou leurs enfants, ils insistent pour que ces faits ne s'appliquent pas à eux», a écrit Gorman. Jack Gorman, auteur de la fusillade de la discothèque Pulse à Orlando l'année dernière.

En plus de cette perception erronée du risque, Gorman affirme que le cerveau des humains est conçu pour rejeter les défis.

«Chaque fois qu'une partie importante de notre identité est remise en question, nous risquons de doubler et de paniquer avant de renforcer cette identité», dit-elle.

Joe Pierre, chef par intérim de la psychiatrie au centre médical VA de Los Angeles, a écrit sur la psychologie de la possession d’armes à feu. Il dit Inverse que les tendances du marché fondées sur la peur sont bien établies et qu’elles vont au-delà de la peur à court terme d’une fusillade à grande échelle.

«Les ventes d'armes à feu semblent augmenter considérablement, et ceux qui possèdent des armes ou qui aspirent à en devenir deviennent préoccupés par l'adoption d'une loi sur le contrôle des armes à feu», a-t-il déclaré.

Cette tendance s’est manifestée non seulement à la suite de fusillades à grande échelle, mais également pendant la présidence de Barack Obama. Craignant un durcissement de la législation sur les armes à feu, les propriétaires d’armes à feu et les futurs propriétaires d’armes ont acheté plus d’armes au cours du second mandat du président Obama. Depuis l'inauguration de Donald Trump, considéré comme un allié des propriétaires d'armes à feu, les ventes d'armes ont chuté.

«Je ne peux que présumer que la structure des ventes pourrait également guider les investisseurs», suggère Pierre.

Le fait que cette tendance se soit manifestée de nouveau lundi lors de l’ouverture du marché boursier indique que la double crainte des gens de tirer et la législation sur les armes à feu, ainsi que leurs évaluations des risques d’altération, sont bien vivantes. Selon Gorman, les réactions psychologiques complexes rendent la discussion publique difficile sur la manière de réduire la violence armée, car il est très difficile, car la couverture médiatique peut contribuer à la peur du public. Elle dit que même si cette conversation devrait se dérouler avec beaucoup de soin, elle devrait définitivement se poursuivre.

«Cela ne signifie pas que nous ne devrions pas parler de contrôle des armes à feu. De toute évidence, nous devrions.

Cet article a été publié le 2 octobre 2017 et a été mis à jour avec de nouvelles informations.

$config[ads_kvadrat] not found