Le R ft Beux - Billie Jean (Clip officiel)
La plupart des critiques encouragent Nick Berardini Les tuer en toute sécurité, un documentaire qui dénigre les affirmations de la société Taser selon lesquelles ses pistolets paralysants sont une alternative «moins que mortelle» à l’application armée de la loi.Le film a obtenu une note de fraîcheur de 89% sur les tomates pourries et seulement un critique sur neuf l’a projeté. Pourtant, sur iTunes, où le film reçoit toujours une réponse positive, un contingent vocal insulte le film comme étant "horrible", "terne" et "une perte de temps".
Qu'est-ce qu'ils pourraient avoir en commun? Ces mauvaises critiques sont écrites par les employés de Taser.
Parce que les employés signent au moins la plupart de leurs mauvaises critiques en utilisant leur vrai nom, il est facile pour Berardini et le producteur Jamie Gonçalves d’appeler sur Twitter.
"Je ne suis pas du tout surpris", a déclaré Berardini Inverse. «Ils ont répondu à certains articles en me traitant de théoricien du complot et en affirmant qu’ils n’appelaient jamais Taser non létal. Leur réponse est tellement agressive sans même voir le film. Ils ne veulent pas s’interroger sur leur propre décision, c’est pourquoi ils ne l’ont pas vue."
Voici quelques critiques:
Cher @OfficialTASER, lors de la navigation en ligne sur mon film, rappelez à vos employés de ne pas utiliser leur vrai nom.
- Nick Berardini (@NickBerardini) 9 décembre 2015
. @ OfficialTASER, vous avez raison, le film n’est pas "crédible". pic.twitter.com/UOt6YABn9c
- Jamie Gonçalves (@Jamie_Goncalves) 9 décembre 2015
Selon Berardini, la réponse est symptomatique du déni, selon lui, des représentants de Taser dans le film, alors que la société peine à maintenir une emprise sur les options moins meurtrières pour les forces de l’ordre.
Steve Tuttle, membre fondateur de Taser, interviewé pour le documentaire, raconte Inverse la société ne dicterait pas aux employés si elle devait ou non revoir le film, affirmant que Taser avait embauché des «personnes passionnées».
"Ils ne se cachent pas, ils sont honnêtes à propos de qui ils sont", dit Tuttle. "Avez-vous besoin de dire si vous travaillez dans une compagnie de jeux rivale si vous Candy Crush ? Ma souris survole beaucoup de ces critiques cinq étoiles et elles étudient en journalisme à Columbia. Pourquoi ont-ils seulement un avis valide? Sont-ils fans de ce film ou de Nick?
"Comment cela devient même une histoire me dépasse."
Selon Berardini, les officiers indemnisés par Taser pour former la police ont ignoré les préoccupations légitimes en matière de santé et de sécurité et ont indiqué que l'étroitesse de son contrôle sur la littérature entourant leur dispositif avait conduit une légion de policiers mal informés à utiliser le pistolet dans des situations où ils ne pourraient pas autrement ils avaient une meilleure idée de tout le mal que cela pouvait causer.
"Le film n'a pas pour objectif de saper l'idée de Tasers", dit Berardini. «Il ne s’agit pas de l’arme - nous reconnaissons que c’est une bonne idée légitimement. Il s’agit de la façon dont cela les corrompt, et qu’ils passent de l’idée initiale de l’arme à l’argent étant si important que cela les rend dangereux. Il y avait une période où ils étaient désespérés de rester en affaires. Cela les a placés sur un chemin, un raccourci, où ils choisissent désormais toujours leur propre intérêt au-dessus de celui des flics et du public."
Les Tasers sont de plus en plus populaires parmi les forces de l’ordre, la police du Dakota du Nord allant jusqu’à conduire un drone avec Tasers en août. Pendant ce temps, de plus en plus de personnes s'interrogent sur leur sécurité. Une étude de novembre à British Medical Journal trouvé que les armes à feu ont entraîné des brûlures de la peau, des blessures aux muscles, aux articulations et aux tendons, des convulsions et même la mort.
. @ OfficialTASER dit à Bobby que nous apprécions sa critique sans tache du film. pic.twitter.com/edaAiGjBZM
- Jamie Gonçalves (@Jamie_Goncalves) 9 décembre 2015
. @ OfficialTASER Je suppose que Marcy des ressources humaines ne pouvait tout simplement pas être dérangé. pic.twitter.com/FCJxOGbbf1
- Jamie Gonçalves (@Jamie_Goncalves) 10 décembre 2015
Tuttle a déclaré depuis son tournage qu'il avait tenté de diriger Berardini vers des reportages "indépendants" sur les produits Taser sans aucune réponse et l'avait accusé de faire du cinéma de manière biaisée.
«Ce qu’ils ont fait, c’est essayer d’empiler cela avec leurs propres critiques biaisées. Nous ne nous sommes jamais cachés ici », dit-il. "J'ai eu le 60 minutes l’équipage ici, nous les avons invités, et ce n’est pas comme si nous essayions de cacher quelque chose."
Quoi qu’il en soit, la pêche à la traîne ne semble pas nuire au film et, si tant est que ce soit, cela les attire davantage avec des histoires comme celle-ci. Et le film a toujours une note d’évaluation d’utilisateur presque cinq étoiles sur iTunes.
Critiques de «Glass»: M. Night Shyamalan se fiche de ce que disent les critiques
Glass est-il un bon film? Selon les premières critiques (y compris la nôtre), la réponse est non. Le film a actuellement 38% sur Rotten Tomatoes, mais l'écrivain et réalisateur M. Night Shyamalan a déclaré qu'il ne se souciait plus de la réception critique précoce de ses films.
'Batman v Superman' v. Psychologie: les fans ignorent les critiques de cinéma mais pas les théâtres
L'épopée de super-héros «Batman v. Superman» se porte très mal ou très bien, selon votre point de vue.
Critiques «brillantes»: quels critiques n'obtiennent pas à propos de Urban Fantasy
Que le film "Bright" de Netflix soit bon ou non, les critiques de cinéma ont très peu de contexte pour définir ce qui fait un bon film fantastique urbain - et ce n’est même pas leur faute.