Différend Apple-Bloomberg: une agence britannique affirme ne pas avoir de raison de nier le doute

$config[ads_kvadrat] not found

Top Crush Things with Car Tire l Crush Things Compilation l test ex

Top Crush Things with Car Tire l Crush Things Compilation l test ex
Anonim

L’agence de cybersécurité du gouvernement britannique a déclaré vendredi qu’elle n’avait «aucune raison de douter» du déni d’une bombe par Apple. Bloomberg rapport. La publication a affirmé cette semaine qu'une trentaine d'entreprises technologiques américaines ont été victimes d'un piratage de la part de la Chine en 2015, utilisant une toute petite puce matérielle à l'intérieur de cartes mères. Apple a nié avec véhémence ces allégations dans un communiqué de presse de grande portée, à l'instar d'autres entreprises.

«Nous sommes au courant des informations communiquées par les médias, mais à ce stade, nous n’avons aucune raison de douter des évaluations détaillées effectuées par AWS Amazon Web Services et Apple», a déclaré le Centre national de sécurité sur Internet. Inverse. Le centre fait partie du quartier général des communications du gouvernement, également appelé GCHQ, un organe qualifié d'équivalent britannique de la National Security Agency, ou NSA. «Le NCSC collabore de manière confidentielle avec des chercheurs en sécurité et exhorte tous ceux qui possèdent des informations fiables sur ces rapports à nous contacter.»

Voir plus: Apple claque Bombshell Bloomberg Rapport de puces malveillantes dans les serveurs de l'entreprise

Bloomberg Businessweek (http://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies-) ont affirmé jeudi dans un article de couverture que les autorités chinoises avaient installé de minuscules puces sur les cartes mères des serveurs de Super Micro Computer, citant 17 sources anonymes. L’histoire raconte qu’en 2013, Apple avait acquis une startup appelée Topsy Labs, dans le but d’améliorer la vitesse de recherche de Siri, et avait acheté des milliers de serveurs Super Micro pour alimenter cette nouvelle technologie. Apple affirme utiliser 7 000 serveurs de ce type lorsqu'il a découvert la faille.

«Nous pouvons être très clairs: Apple n’a jamais trouvé de puces malveillantes, de« manipulations matérielles »ou de vulnérabilités créées délibérément sur un serveur. Apple n’a jamais eu aucun contact avec le FBI ni aucune autre agence à la suite d’un tel incident. Nous ne sommes au courant d'aucune enquête du FBI, pas plus que nos contacts dans l'application de la loi ", a déclaré la société dans son démenti, ajoutant:" Nous sommes profondément déçus que, dans leurs relations avec nous, les journalistes de Bloomberg n'aient pas été ouverts à la possibilité qu’elles-mêmes ou leurs sources soient fausses ou mal informées. Notre meilleure hypothèse est qu'ils confondent leur histoire avec un incident précédemment signalé en 2016, dans lequel nous avons découvert un pilote infecté sur un seul serveur Super Micro dans l'un de nos laboratoires. Il a été déterminé que cet événement ponctuel était accidentel et non une attaque ciblée contre Apple."

Apple a ensuite mis à jour sa déclaration pour préciser qu’il n’existait pas de vengeance au sujet d’une enquête portant sur le problème potentiel.

Un tel piratage aurait de lourdes conséquences: un sondage révèle que le ménage américain moyen dispose de 2,6 appareils Apple.

$config[ads_kvadrat] not found